スモール･オフィスにおけるＷｉｎｄｏｗｓＮＴ導入の手引

オヤジの主張そして電話料金事件の真相

わがオフィスは"ＩＰリーチャブル"(日本語で言うところの「ＩＰで到達可能」)になったが、まだ名前(インターネットドメイン名)がもらえてない。ＯＣＮのサブドメイン名(xxx-unet@ocn.ne.jp)は自動的に割り当てられるのだが、これはどうも使う気がしない。そこで、生のＩＰアドレスを使って外からウチにアクセスしているのだが、コレはなんだか秘密っぽくていい。それはともかく、今回もネットワークの話題。

ＯＣＮエコノミー環境への遠い道のり

わがオフィスのＯＣＮエコノミー環境整備の状況は、このところあまり芳しくない。が、とりあえずＦｒｅｅＢＳＤマシン「ｔｅｎｊｉｎ２」はゲートウェイとして勇ましく動いている。ＩＰパケットのフィルタリングとＮＡＴ(ネットワークアドレス変換)処理がｔｅｎｊｉｎ２で行われ、ＬＡＮ上のＰＣたちは、ｔｅｎｊｉｎ２を経由してＨＴＴＰとＦＴＰによる外部接続が可能になった。一応、インターネットの利用環境として不満のない状態である(図１)。しかし、セキュリティとネームサービスがいまいちで、メール環境などは全然ダメ。インターネット･ドメイン名の取得に関しては、わがオフィスが法人でない点がネックでモタついている。ドメイン名「co.jp」は原則として企業に与えられるものだからだ。まったくの個人である筆者ではどうしようもない。ドメイン名取得については、さらに調査したうえで本連載、または別の企画で報告することにしよう。
さて今回は、前回と前々回に続いてネットワークの話をしよう。その前に少し脱線してオシャベリをさせてもらう。ただし、本題とまったく無関係なわけではない(いや、関係ないかな？)ので、まあ聞いてみてほしい。

竹中さんの本と彼女の主張

その話とは、筆者の知り合いに竹中ナミさんという方がいて、その竹中さんが以下に紹介する本を出したことについてだ。

「プロップ･ステーションの挑戦―チャレンジドが社会を変える―」(筑摩書房刊　１,８１０円　税別)

書名の「プロップ･ステーション(http://www.prop.or.jp/)」とは、障害者の就労支援と雇用促進のために活動しているＮＰＯ(民間非営利組織)のことで、竹中ナミさんはその代表者だ。プロップ･ステーションでは、否定的な印象が強い「障害者」という言葉に代えて「チャレンジド」という言葉を使っている。プロップ･ステーションの活動の特徴は、コンピュータやネットワークなどの情報技術を利用してチャレンジドの労働環境を構築しようという前向きな姿勢だ。実際に多くの情報関連企業がプロップ･ステーションを支援している。マイクロソフトも有力な協力企業の１つで、「プロップ･ステーションの挑戦」の帯には成毛真社長が「これは、コンピュータとネットワークを使った、社会の新しい可能性だ」という熱い言葉を寄せている。 
竹中さんは、著者の中で「チャレンジドが抱えているのは特殊な問題ではなく、すべての人に共通する普遍的な問題である」と訴えている。誰でも歳をとれば身体は満足に動かなくなるし、思考能力も衰えてくる。それでも我々は長い老後を過ごさねばならないし、高齢化社会にあっては「高齢」というハンディを持つチャレンジドが人口の大きな比率を占める、というのが竹中さんの主張の論点である。確かに高齢者も含めたチャレンジドがお荷物となるような社会では、破綻が目に見えている。ハンディを持つ人々が快適に働いて生活できる社会の実現は、われわれにとって必要なことなのだ。

そしてオヤジの主張

ガラにもなく真面目なことを言っている。確かに言葉は竹中さんの受け売りに過ぎないが、四十代半ばの筆者には実にリアリティがある話に身につまされるのだ。これから２０年、３０年経っても楽隠居できる身分になれそうにない。これから先も、ずっとキーボードとディスプレイを前に筆者は働き続けるのだろうか？　視力の衰え、指先が動かなくなっても、今のユーザーインターフェースを使い続けられるのだろうか？ 
さらに問題なのは、システムのメカニズムやアーキテクチャを正しく理解することだ。これには集中力や記憶力が要求されるので、すでに脳細胞の多くが死滅している筆者などは、小難しい理屈や膨大なＡＰＩがスイスイと入るような状態ではない。いつまで、新しい技術を理解してコンピュータやネットワークを管理し続けられるのだろうか？ 
筆者のごとき知的チャレンジドにとっての「やさしい」コンピューティング環境とは、言ってしまえば「サルでも使える」「タコでもわかる」ということだろう。しかし、筆者はこの方面の進化をまったく期待していない。情報家電なるものが実現したとしても、それは「コンピュータがテレビのように簡単になる」わけではなく、「テレビにコンピュータ機能の一部が付く」だけだろう。コンピュータが汎用の万能機械である限り、本質的にサルでも使えるようになるわけがない。 
筆者は、コンピュータ機能を一部備えたテレビをいじって老後を過ごすつもりはなく、汎用機械としてのコンピュータを使い続けなくてはならない。コンピュータが簡単になるとはとうてい信用できないまま、知力が低下していく。もう、お先は真っ暗なのだろうか？ 
いや、それでは困るし、第一、そうとは思っていないのだ。筆者は、オヤジはオヤジなりにテクノロジーを理解する手段があるだろうという望みを持っている。カッコつけるのを止めて、イマジネーションや過去の経験や実験や実証、とにかく手段を選ばず、自分にとってのテクノロジー像を描き出そう。オヤジは、教科書に書いてあることがスンナリとは入らないのだから仕方がない。これは開き直りだね。まあ、若いころでも教科書はさっぱり理解できなかったような気もするが…。 
ここで、竹中さんの意見をもう１つ紹介しておこう。それは「チャレンジドに利便があることは、その他の多くの恩恵をもたらす」ということだ。歩道への進入部分の段差をなくしてスロープにすると車椅子でも楽に通れるが、これはベビーカーや台車や自転車にとっても都合が良い(自転車で歩道を歩くのはまずいが)。段差でこけたりする事故も減るだろう。車椅子のための配慮が、みんなによい影響をもたらす。オヤジに便利なもの／オヤジでもわかることは、若者にも有益なのだ。 
さらに我田引水、手前味噌を承知で言うが、前々回(本誌９８年９月号)の頭悪そうな解説記事(３１４〜３１９ページ)も、テクノロジー像を描く手段(方便に近いが)としては意味があるだろうと思う。